Il direttivo della Camera Penale Trevigiana è stato convocato d'urgenza per la serata di ieri, 2 settembre, per discutere su quanto riportato dalla Stampa locale e confermato dalla Procura della Repubblica di Treviso.
Amarezza e sgomento sono stati i sentimenti condivisi dai membri del direttivo, dopo aver esaminato le reiterate pubblicazioni su un caso che doveva restare riservato.
Dalla lettura del Comunicato diramato nel pomeriggio di oggi, si legge che la Camera Penale Trevigiana non intende prendere posizione sul contenuto delle indagini, che nemmeno conosce avendone contezza solo dalla Stampa, ma stigmatizza "la scelta del Procuratore della Repubblica, per come riportata dagli organi di stampa, di dare diffusione mediatica sia dell’esistenza del procedimento sia, cosa ancor più grave, del contenuto del fascicolo".
I Penalisti Trevigiani hanno vissuto e definito tale "fuga di notizie" come un "indebito attacco all’Avvocatura nel suo complesso", e hanno espresso "fermo disappunto per le modalità con cui la vicenda è stata trattata", evidenziando "come il corretto esercizio della giurisdizione imponga il rispetto delle regole da parte di tutti i suoi protagonisti".
Dopo la dura presa di posizione del Consiglio dell'Ordine, pertanto, è quindi giunta anche quella dalla Camera Penale.

La Commissione Cultura della Camera Penale Trevigiana "Guido Sorbara", presieduta dall'Avv. Simone Guglielmin, ha organizzato, per il 31 maggio 2024, l'incontro dal titolo "Logos - parola e ragione tra mito e diritto.
La Camera penale, anche grazie alla cura per le attività culturali dell'Avv. Guglielmin, è molto attenta alla formazione culturale degli Avvocati, nella convinzione che l'Avvocatura, e in particolare l'Avvocato penalista, debba proposrsi agli Organi Giudicanti quale interlocutore qualificato, in possesso di strumenti intellettuali che lo contraddistinguano e lo elevino.
In quest'ottica si inserice l'evento formativo organizzato per il prossimo venerdì, 31 maggio, nella Sala Verde del Municipio, in Piazza Rinaldi.
Non servono presentazioni per i relatori, dall'indiscutibile spessore culturale.
Dopo i saluti iniziali del Presidente Avv. Vianelli, interverrà il Prof. Davide Melchiori, docente di lettere classiche, e l'Avv. Ortis Pellizzer, fine intenditore di cultura classica.
Come sempre, un sentito augurio di buon lavoro.

Da quando ho preso le redini del sito della Camera Penale Trevigiana, non ricordo nemmeno più quanto tempo fa, ho sempre scritto in modo impersonale cercando il più possibile di farmi portavoce del direttivo o di rendermi "reporter" di news ed eventi, senza che questo potesse essere riferito a me.
Oggi firmo io.
Scrivo in prima persona per caricarmi sulle spalle la responsabilità del lungo periodo "offline" della Camera.
Abbiamo perso l'occasione di pubblicare sul nostro sito l'ultimo commosso saluto all'Avv. Franco Codogno, membro del Consiglio direttivo che ci ha improvvisamente lasciato lo scorso settembre.
Abbiamo perso l'occasione di accogliere nel direttivo l'Avv. Cristiana Polesel, eletta in sostituzione di Franco con l'unanime consenso di tutti gli iscritti, attesa la grande stima, personale e professionale, di cui gode in modo del tutto trasversale a Treviso e fuori città.
Il Direttivo ha istituito delle preziosissime commissioni che proprio della comunicazione dell'esito della loro attività avrebbero fatto grande tesoro, e ha nominato l'Avv. Stefano Pietrobon responsabile del Corso di formazione tecnica e deontologica dell'Avvocato Penalista.
Purtroppo è stato appoggiato il servizio di registrazione del dominio a una primaria azienda italiana con la quale, per cause che sto tentando di accertare e risolvere, non sono riuscito a condurre un trasferimento senza interruzioni.
Il dominio della Camera Penale Trevigiana è ancora offline e mi vedo costretto a far ospitare il sito da altro servizio.
Io non sono un tecnico informatico, non mi occupo di informatica nè ho competenze tali da poter gestire l'intricato mondo di server, puntamenti e DNS, e purtroppo ho anche poco tempo da dedicare alla risoluzione dei problemi che sovente si creano.
Porgo quindi le mie scuse a tutti per la lunga assenza.
Ora è arrivato il momento dell'inizio del Corso di formazione tecnica e deontologica dell'Avvocato Penalista e il sito DEVE essere online. Ed eccomi qua.
Auguro pertanto buon lavoro a tutti i relatori, all'Avv. Stefano Pietrobon e a tutti coloro che collaborano per la buona riuscita della Scuola territoriale.
Giacomo Michieli

È stata un’esperienza fuori dal comune, certamente non la solita visita ai detenuti nelle aree dedicate agi operatori “esterni”.
Una vera immersione nella vita quotidiana dei detenuti e negli spazi a loro dedicati della casa circondariale di Treviso, per rilevare criticità e patologie, oltre che i tanti aspetti virtuosi della struttura detentiva trevigiana.
Questa mattina la Camera penale trevigiana, rappresentata dal Presidente Avv. Federico Vianelli e dall’Avv. Giacomo Michieli, si è unita alla visita al Carcere di Santa Bona effettuata ai sensi dell’art. 117 del DPR 230/2000 dall’Associazione “Nessuno tocchi Caino”.
Gli osservatori hanno rilevato, dandone atto alla Direzione della struttura, l’amenità degli spazi verdi e la positività degli eventi organizzati in tali aree, e hanno riservato un plauso alla direzione per la particolare attenzione dedicata al contatto dei detenuti con i familiari, senza però sconti sui rilievi in ordine al sovraffollamento.
Tasto dolente si è rivelato la cronica carenza di personale dell’area educativa, problema denunciato con forza dai detenuti: su una pianta organica di tre unità, il distacco in strutture ministeriali di un’unità espone a criticità gravi la funzione educativa, gestita spesso da un solo educatore.
Un’esperienza forte, un’immersione in un mondo per lo più nascosto, che però dovrebbe aprirsi verso l’esterno, nell’interesse dell’intera collettività.

Pare davvero imperdibile l'evento che il Corso di laurea in Giurisprudenza 2.0 ha organizzato in Aula Magna dell'Università a Treviso per lunedì 29 maggio. La Camera Penale Trevigiana ha fieramente dato il patrocinio all'evento il quale, dopo i saluti istituzionali del Prof. Manlio Miele, direttore del Dipartimento di Diritto Privato e Critica del Diritto, del Prof. Pier Paolo Paulesu, Presidente della Scuola di Giurisprudenza, e dell’Avv. Silvia Biscaro, Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Treviso, vedrà gli interventi di importanti relatori quali il Dott. Carlo Nordio, Ministro della Giustizia, l’Avv. Andrea Ostellari, Sottosegretario di Stato al Ministero della Giustizia, l’Avv. Giuseppe Benedetto, Presidente della Fondazione Einaudi, l’Avv. Beniamino Migliucci, Presidente della Fondazione dell’Unione delle Camere Penali, l’Avv. Federico Vianelli, nostro Presidente, e del Dott. Alberto Quagliotto, direttore della Casa Circondariale di Treviso, moderati dal Prof. Paolo Moro, Professore Ordinario di Filosofia del Diritto e Presidente del Corso di Laure in Giurisprudenza 2.0. Concluderà i lavori il Prof. Paolo Sommaggio, Professore Associato di filosofia del diritto nell’Università di Trento.
A partire dal testo “non diamoci del tu” di Giuseppe Benedetto, si rifletterà sulle più urgenti proposte di riforma della Giustizia, rispettose di una cultura della giurisdizione penale più autentica.
Un pomeriggio davvero imperdibile, sia per lo spessore indiscutibile degli intervenienti, sia per l’inedito orario, condensato all’inizio del pomeriggio, che lascerà spazio al prosieguo della giornata dei partecipanti.
L’iscrizione può essere effettuata dal portale Sfera e saranno riconosciuti 3 crediti di cui uno in materia obbligatoria.
Qui è disponibile la locandina.

Non sono certamente passate in sordina le trattative fra l'UCPI e la Camera Penale Trevigiana in merito all'astensione proclamata per i giorni 19, 20 e 21 aprile 2023.
L'astensione è stata proclamata con delibera della Giunta dell'UCPI del 27.03.2023, e ha da subito suscitato, anche in seno al direttivo Trevigiano, un acceso dibattito sull'opportunità di aderire all'iniziativa.
La Camera Penale Trevigiana ha quindi deciso, alla luce degli sviluppi successivi alla proclamazione,  di non aderire all'iniziativa, dandone comunicato ufficiale agli iscritti.
All'esito di ulteriori consultazioni avvenute nel fine settimana fra l'UCPI e la nostra Camera Penale territoriale in persona dell'instancabile Avv. Federico Vianelli, anche la Camera Penale Trevigiana ha deliberato di aderire all'astensione e ne ha dato comunicato agli iscritti nella mattinata di oggi, 17 aprile.
La nostra Camera Penale - unica in Italia a non aver inizialmente aderito all'astensione, ha pertanto dimostrato particolare rettitudine, incassando il plauso dell'intera Giunta UCPI e di tutti i penalisti Italiani, con i quali ha trovato, dopo lunghe consultazioni, una linea d'intesa.
Il discusso iter, le consultazioni avvenute e le ragioni dell'adesione saranno oggetto di discussione all'assemblea degli iscritti, che è stata convocata per il prossimo mercoledì, 19 aprile, alle ore 11:30 in Tribunale a Treviso, nell'aula penale I, primo piano.
Il direttivo Trevigiano raccomanda una numerosa partecipazione degli iscritti, anche per dar prova di quanto è sentito il tema in discussione e per consolidare la forza dimostrata dei penalisti trevigiani.
La raccomandazione, come di consueto, è di attenersi, nell'aderire all'iniziativa, al codice di autoregolamentazione.

Parte la settima edizione del Corso di formazione "Marcoleone Bondi" dal titolo "Difesa Penale ed esecuzione: una visione prospettica".
Dalla collaborazione fra le Camere penali del Veneto nasce questo importante strumento di formazione, sul tema dell'esecuzione penale, aspetto cruciale nella difesa penale e troppo spesso relegato ed eventualità estrema, a cui si dedicano energie e valutazioni troppo tardi.
Proprio l'esecuzione, invece, deve essere proprio quella visione prospettica che il Corso si propone di aprire.
In quest'ottica si propone di fornire ai partecipanti gli strumenti per condurre una difesa efficace non solo dal punto di vista della cognizione, ma anche nell'esecuzione. Molte scelte processuali hanno infatti un riflesso anche nella fase dell'esecuzione.
La sede del corso sarà itinerante fra Verona, Vicenza, Padova, Treviso e Rovigo, e la partecipazione sarà possibile in presenza e anche online per i partecipanti di fori diversi da quello in cui si terrà ogni singola lezione.
Qui è scaricabile la locandina.

Certi di fare cosa gradita, pubblichiamo la comunicazione giunta dal Presidente della Corte d'Appello di Venezia Dott. Carlo Citterio in relazione alle modalità di presentazione dell'atto di appello.
Qui il documento scaricabile.

A dir poco spumeggiante.
Più volte interrotto da spontanei applausi della platea, l'Avv. Simone Guglielmin, responsabile della Scuola di formazione tecnica e deontologica dell'Avvocato penalista della Camera penale di Treviso è intervenuto ieri al convegno organizzato dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Treviso "Riforma Cartabia: luci ed ombre - Criticità della disciplina transitoria".
Unico avvocato fra i relatori, è intervenuto sul tema dell'udienza predibattimentale dopo la relazione del Dott. Marco Martani, Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Treviso, e la Dott.ssa Piera De Stefani, coordinatrice dell'Ufficio GIP del Tribunale di Treviso, e il suo intervento è stato seguito da quello del Dott. Carlo Citterio, Presidente della Corte d'Appello di Venezia.
La platea ha molto apprezzato l'accorato invitodell'Avv. Guglielmin, rivolto agli avvocati, di riprendersi lo spazio che, nemmeno lentamente, viene distolto al difensore e ai diritti che egli deve tutelare.
Il plauso della platea è giunto poi vigoroso quando l'Avv. Guglielmin ha rivolto ai Colleghi intervenuti un caloroso invito a ritenersi i padroni di casa in Tribunale.
Una verve frutto della passione dell'Avvocato Guglielmin per l'avvocatura e per la difesa dei diritti e delle norme processuali a loro tutela che non è passata inosserveta, ed anzi è apparsa nuova linfa ad alimentare la passione con cui tutti noi ci approcciamo alla difesa penale.
Un'avvocatura ben rappresentata quindi, che ha mostrato i muscoli e la volontà di non cedere il passo a facili stratagemmi volti a velocizzare il processo a discapito dei diritti dell'imputato e, più in generale, del cittadino.