Condividiamo con piacere l'interessante iniziativa, promossa dall'Unione con il proprio Centro studi giuridici e sociali “Aldo Marongiu”, la Fondazione UCPI, la Camera Penale di Bologna e la Fondazione Forense Bolognese "La minorata difesa ai tempi della Cartabia”.
L'appuntamento è per il prossimo venerdì, 27 settembre 2024, nella sala delle armi di Palazzo Malvezzi, sede della Facoltà di Giurisprudenza dell'Alma Mater.
Nelle due sessioni, una il mattino e una il pomeriggio, si alterneranno voci dell'Accademia e dell'Avvocatura per "fare il punto" sulle maggiori criticità della riforma Cartabia e sulle limitazioni al diritto di difesa.
Relatori, moderatore e intervenienti tutti non hanno bisogno di presentazioni, ma sono davvero tante le personalità, di indiscutibile competenza, che contribuiranno all'approfondimento.
Chiuderà i lavori, infine, l'intervento dell'Avv. Francesco Petrelli, Presidente UCPI.
Un imperdibile giornata di approfondimento che, peraltro, garantisce 6 crediti formativi, frazionabili fra le due sessioni, mattutina e pomeridiana.

A questo link la locandina

Il direttivo della Camera Penale Trevigiana è stato convocato d'urgenza per la serata di ieri, 2 settembre, per discutere su quanto riportato dalla Stampa locale e confermato dalla Procura della Repubblica di Treviso.
Amarezza e sgomento sono stati i sentimenti condivisi dai membri del direttivo, dopo aver esaminato le reiterate pubblicazioni su un caso che doveva restare riservato.
Dalla lettura del Comunicato diramato nel pomeriggio di oggi, si legge che la Camera Penale Trevigiana non intende prendere posizione sul contenuto delle indagini, che nemmeno conosce avendone contezza solo dalla Stampa, ma stigmatizza "la scelta del Procuratore della Repubblica, per come riportata dagli organi di stampa, di dare diffusione mediatica sia dell’esistenza del procedimento sia, cosa ancor più grave, del contenuto del fascicolo".
I Penalisti Trevigiani hanno vissuto e definito tale "fuga di notizie" come un "indebito attacco all’Avvocatura nel suo complesso", e hanno espresso "fermo disappunto per le modalità con cui la vicenda è stata trattata", evidenziando "come il corretto esercizio della giurisdizione imponga il rispetto delle regole da parte di tutti i suoi protagonisti".
Dopo la dura presa di posizione del Consiglio dell'Ordine, pertanto, è quindi giunta anche quella dalla Camera Penale.